يُعَدُّ كتاب اختلاف القراءات من صيغة الماضي إلى غيرها حكمته ودلالته للجبلي علي أحمد بلال من المصنفات البحثية المتخصصة في علوم القرآن، حيث يعالج جانبًا دقيقًا من اختلاف القراءات يتعلق بالتحول في الصيغ الزمنية للأفعال، وما يترتب على ذلك من آثار دلالية وبلاغية، مما يمنحه طابعًا تحليليًا يجمع بين الدراسة اللغوية والتفسيرية. وينصرف موضوع الكتاب إلى تتبّع المواضع التي اختلفت فيها القراءات بين صيغة الماضي وصيغ أخرى كالمضارع أو الأمر، مع بيان الحكمة من هذا التنوع، وتحليل ما ينتج عنه من اختلاف في المعنى أو توسيع في الدلالة، وهو ما يعكس عناية المؤلف بإبراز الإعجاز البياني للقرآن من خلال القراءات. وقد سلك المؤلف منهجًا استقرائيًا تحليليًا، يقوم على جمع الأمثلة القرائية من مصادرها الأصلية، ثم دراستها في ضوء قواعد النحو والبلاغة، وربطها بأقوال المفسرين، مع بيان الأثر الدلالي لكل وجه، مما يدل على منهجية علمية تجمع بين التوثيق والتحليل. وتمتاز لغة الكتاب بالرصانة والدقة، مع أسلوب أكاديمي واضح يعتمد على المصطلح اللغوي والقرائي المتخصص، كما يظهر فيه اعتماد على المصادر الأصيلة في القراءات والتفسير، مع عناية بتحرير المفاهيم وبيان العلاقات الدلالية، مما يعزز من قيمته العلمية. ويُوجَّه هذا الكتاب إلى طلاب الدراسات العليا، والباحثين في علوم القرآن واللغة العربية، وكل من يهتم بالدراسات البيانية للقرآن، وتكمن قيمته العلمية في كونه يسلّط الضوء على أثر اختلاف الصيغ الزمنية في القراءات، ويُسهم في تعميق الفهم لدلالات النص القرآني، مما يجعله إضافةً نوعية إلى الدراسات القرآنية واللغوية، ومرجعًا مهمًا في هذا المجال.